Existen en la red multitud de páginas que describen la transformación de este tipo de cámaras para su utilización con telescopio de un modo más o menos similar.
La cámara utilizada ( en mi caso ), es la 
Logitech Quickcam 4000 pro, por tener un sensor CCD VGA muy eficiente y sensible.
El diseño básico y más rápido, consiste en abrir la esfera que alberga el chip y retirar la lente y el cristal de infrarojos, atornillando nuevamente la carcasa.
Para su inserción en el portaoculares del telescopio, pegaremos con epoxi al agujero donde estaba la lente, la funda de un carrete fotográfico de 35 mm., ya que éste tiene el diámetro exacto, cortando su fondo previamente.
Para experimentar podemos enfocar la Luna comprobando las excelentes prestaciones de este rudimentario diseño.
Para un diseño más ” profesional “, desecharemos el cuerpo de la Quickcam y monteremos la placa del circuito dentro de una pequeña caja de proyectos de electrónica. Utilizar el soporte de la lente original para tratar de llevar el CCD lo más cerca de la parte frontal de la caja.
En el centro de la tapa, perforaremos un agujero lo suficientemente grande para pasar el soporte de la lente con lo que el circuito podrá ser colocado de nuevo en el soporte con dos tornillos pequeños . También cortaremos un agujero en el borde superior de la caja para permitir la salida del cable cuando tengamos la tapa cerrada.
Fijaremos entonces una rosca de montaje T2 de cámara réflex en la parte frontal ( se puede comprar en una tienda de material fotográfico ) .
El primer paso será cortar con una sierra para metales la parte de atrás de la T2 que es la que enrosca en el frontal de la réflex, ya que sólo se necesita la parte delantera. Utilizaremos resina epoxi para pegar la T2.
Al colocar este aro en la parte delantera de la caja, aumenta la distancia entre el CCD y la posición de foco primario, por lo que para remediar ésto, se montará el soporte de la lente a un disco de plástico que se alojará dentro de la T2 .
Aflojando los tres tornillos prisioneros en el exterior de la T2 , separaremos el anillo roscado interior, dejando al descubierto una ranura en el anillo interior en el que el disco de plástico se puede encajar, fijándose nuevamente el anillo interior.
Cortaremos el disco de plástico de una caja de CD pegando el soporte de la lente en un agujero efectuado en el centro, y colocaremos el conjunto en el interior de la montura como hemos indicado.
Finalmente atornillaremos el circuito al soporte y cerraremos la caja .
El conjunto es bastante sólido y para culminar nuestro diseño, enroscaremos una Barlow en el aro T2, que nos servirá para
aumentar la imagen, o desenroscando la lente, tomar fotografías a foco primario así como poder utilizar el cuerpo de este accesorio para colocar un filtro, etc.
El software que trae la webcam es bastante eficaz para su operatoria, aunque existen otros programas especializados para su utilización en Astrofotografía, como el VEGA totalmente gratuíto.
Estimado Javem
Excelente instructivo. La verdad es que mi “CCD” casera se basa en el sistema de captación de una cámara digital, en vez de una webcam. Podrás entender que tanto su peso como su tamaño es mayor, por lo que el sólo hecho de instalarla en el telescopio es una hazaña.
Respecto a los datos técnicos que podrían servir para la astrofotografía, tengo algunas dudas que quisiera me respondieras. Para mis análisis, utilizo el método de la resolución por pixel, que es una buena forma de transformar los pixeles de una astrofotografía en kilómetros. Sin embargo, este modelo requiere algunos datos típicos tanto de la fotografía como de la cámara. Si yo modifico una webcam lo más probable es que la distancia focal también varíe, lo que me indetermina los cálculos. Además el pixelado de la webcam es desconocido, no se si viene en las especificaciones técnicas, por lo que todo se vuelve un soberano lío.
Como podría solucionar este problema? Hay algún otro método que permita de modo más simple y en base a estas herramientas caseras obtener la conversión pixel-kilómetro?
Saludos amigo. De antemano muchas gracias
Hola Astro.
El uso de cámaras digitales hasta el momento no ofrece ni de lejos, los resultados de las antiguas reflex ( yo uso dos ) de papel químico.
Para el astrofotógrafo aficionado, las cámaras CCD son excesivamente caras, por lo que el uso de la webcam modificada es una buena solución ( solo para el sol,la luna y planetas).
Modificar una webcam con un circuíto reductor del ruido y refrigeración, requiere conocimientos de electrónica que no están a mi alcance, aunque tengo algunos circuitos que pueden ser realizados con cierta facilidad.
Evidentemente la utilización de una webcam a foco primario, varía la focal y en consecuencia el enfoque habrá que realizarlo tanteando con el regulador del telescopio.
Sin embargo existe un programa que suelo utilizar que te indica si los parámetros de la cámara no están ajustados, si la distancia no es correcta e incluso calibrando sobre la pantalla del ordenador por medio de un osciloscopio, el correcto funcionamiento de la cámara en cuanto a balance, todo en un panel de color rojo para evitar destellos indeseables.
Este software es del año 2000, por lo que supongo que debe haber versiones nuevas, pero el que yo tengo es excelente y puede manejar un buen número de cámaras digitales y almacenar las fotos en varios formatos.
Es el Colin Bowness VEGA 1.2.2 y puedes descargarlo de forma gratuita.
Un saludo.
Perfecto amigo Javem
Veo que el software entrega los valores que necesito para realizar el cálculo de resolución por pixel.
Dices que el softaware permite manejar varias cámaras, pero, habeis utilizado alguna vez el software con las webcams modificadas?
Me interesó bastante el tema. Sería interesante cambiar mi CCD casera por la webcam modificada.
Saludos
Absolutamente Astro.
Es increíble la resolución que se puede obtener con mi Logitech Quickcam 4000 modificada y este software.
No tienes más que ver las fotos que tengo en .
Te aconsejo que lo pruebes, es fantástico.
Un saludo